Особенности процедуры банкротства зарубежных юридических лиц на территории РФ
Верховный суд России установил фундаментальные принципы проведения процедуры банкротства иностранных компаний, владеющих активами на территории РФ. Согласно новым правилам, локация центра основных интересов должника определяет характер производства — оно может быть как вторичным, так и основным. На данный момент единственным прецедентом основного производства является дело Rosarium Plantations, где процедура находится на стадии наблюдения.
Существует несколько важных факторов, объясняющих преимущественное использование механизма вторичного банкротства. Основное производство представляет собой инновационный и комплексный институт для российской правовой системы. Его реализация сопряжена с множеством вызовов для всех участников процесса. Согласно позиции Верховного суда, такое производство должно иметь универсальный характер, охватывая активы должника во всех юрисдикциях и распространяясь на всех кредиторов, включая зарубежных. Однако в текущих геополитических условиях это создает существенные сложности.
Отсутствие широкой сети международных соглашений о правовой поддержке существенно ограничивает возможности исполнения решений российских судов за рубежом. Государственные органы иностранных jurisdikций могут отклонить такие решения, ссылаясь на несоответствие локальному законодательству. Это создает риск параллельного существования компании за пределами РФ даже после завершения процедуры банкротства в России.
Вторичное банкротство предоставляет кредиторам более эффективный механизм возврата задолженности. Процедура упрощается за счет исключения этапа наблюдения и прямого перехода к конкурсному производству. Это также облегчает работу арбитражного управляющего, освобождая его от необходимости поиска зарубежных активов и взаимодействия с иностранными кредиторами. При этом права зарубежных кредиторов на участие в процедуре банкротства и включение требований в реестр сохраняются.
Федеральная налоговая служба часто выступает инициатором банкротства иностранных юридических лиц, стремясь к оперативному погашению задолженности. Налоговые органы обычно подают заявления только при наличии достоверной информации о ликвидных активах должника в России. Благодаря этому подходу многие иностранные компании предпочитают урегулировать налоговые обязательства до реализации имущества на торгах.
В сложившихся условиях вторичное производство представляется оптимальным решением как для судебной системы, так и для кредиторов. Этот механизм позволяет эффективно защищать интересы кредиторов через реализацию российских активов должника или стимулирование добровольного погашения задолженности под угрозой их утраты.
Где не родился, там и посудился
Источник:www.kommersant.ru