России и США следует отказаться от продления отдельных норм Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ/СНВ-3) и немедленно создать замену. К такому выводу пришел экс-президент США Дональд Трамп.
«Поручить экспертам разработать новый, модернизированный договор — вот задача! Он должен служить долго, а не продлевать ДСНВ — сделку, заключенную в ущерб США и системно нарушаемую», — подчеркнул Трамп в резком заявлении.
Конец эпохи: СНВ-3 ушел в историю
Договор СНВ-3 действовал с 5 февраля 2011 года, регулярно пролонгируясь. Он вводил жесткие лимиты: не более 1550 ядерных боезарядов и 700 носителей — МБР, БРПЛ и бомбардировщиков. Суть соглашения — взаимный контроль через инспекции, обмен данными и оповещения.
Последнее продление до 2026 года состоялось в 2021-м. Однако украинский кризис перечеркнул договоренности: Россия приостановила участие в феврале 2023-го после отказа США выдать визы инспекторам. Официальная смерть договора наступила 5 февраля. Впервые за полвека Москва и Вашингтон остались без договорных ограничений на стратегические арсеналы.
Дмитрий Песков заявил о сожалении России в связи с истечением ДСНВ. «Но подход к вопросам ядерной стабильности останется ответственным и взвешенным», — заверил представитель Кремля.
Призраки договора: Почему стороны держатся за руины СНВ?
Несмотря на формальный крах, Россия и США сохранят де-факто соблюдение ключевых лимитов ДСНВ в течение минимум полугода. Анонимный американский представитель подтвердил: стороны ведут переговоры о новом соглашении, пока условно придерживаясь прежних рамок. Юридически договор не возобновят.
Первые осторожные контакты уже состоялись. В феврале встреча в Абу-Даби включала ядерную тематику наряду с украинской, однако конкретных решений принято не было.
Жесткий ультиматум Вашингтона: Китай как ключевое условие
Главная причина отказа США возрождать прежний ДСНВ — требование подключить к новому договору Китай. Аргумент Вашингтона: быстрые темпы роста ядерного арсенала КНР. По разным оценкам, Пекин уже развернул свыше 500 боеголовок на носителях всей «триады» — наземного, морского и воздушного базирования.
Пекин категорически отвергает это требование. Китай считает потенциал Пентагона и Кремля несоизмеримо превосходящим его собственные силы и отказывается участвовать в переговорах на равных.
Источник: lenta.ru
