ГлавнаяВ РоссииПавел Врублевский и команда Chronopay сохраняют оптимизм перед судом

Павел Врублевский и команда Chronopay сохраняют оптимизм перед судом


vrublevskii_700.jpg
Фото: cnews.ru

В Москве продолжается судебное разбирательство по делу о деятельности платежной системы Chronopay и её основателя Павла Врублевского. Хамовнический суд рассматривает обвинения, выдвинутые против Врублевского и его коллег — однако фигуранты дела сохраняют спокойствие и уверены в своей правоте.

Прокуратура объявила о наказании, но защита сохраняет оптимизм

В рамках прошедшего заседания прокурор выступил с ходатайством о наказании для создателя Chronopay Павла Врублевского — предложено назначить ему 12 лет лишения свободы, а также взыскать значительный штраф. Для других обвиняемых — финансового директора Алексея Беляева, программиста Матвея Ведяшкина и главы компании «Вангуд» Надежды Акимовой — запрошены сроки от 7 до 10 лет заключения, а также штрафы в размере от 50 тысяч до 2 миллионов рублей. При этом Врублевский и Беляев находятся под стражей.

Несмотря на серьёзность предъявленных требований, защита подчеркивает: срок, который запросила сторона обвинения, выглядит необоснованно суровым. Члены команды Chronopay выражают уверенность в своей невиновности и рассчитывают на объективность и беспристрастность суда.

Чем обвиняют команду Врублевского и какую роль играют Вангуд и kings-donate.com

В центре расследования оказался сайт kings-donate.com, который якобы был создан с целью мошенничества: пользователям предлагали участвовать в опросах, розыгрышах и лотереях с обещаниями быстрых заработков. Оператором интернет-проекта значится компания «Вангуд», принадлежащая Надежде Акимовой. Кроме неё, к делу оказались также причастны фирмы «Блэксис» и «Нантэк».

Платёжный процессинг для «Вангуд» осуществлялся через Chronopay. Проверка выявила, что компании «Вангуд», «Блэксис», «Нантэк» и «Хронопей-Восток» формируют единую бизнес-группу. Следствие подчёркивает: расследование началось в 2022 году — тогда под арест попали не только Врублевский и Беляев, но и критическая инфраструктура Chronopay, из-за чего система временно остановила работу.

В материалах дела фигурировали большие цифры ущерба: первоначально называлось более 100 тысяч пострадавших и 500 млн рублей, однако в суде обвинитель озвучил иные сведения — всего 36 потерпевших и менее 1 миллиона рублей ущерба. Следствие считает, что оборот «Вангуд» в размере 424 млн рублей носил криминальный характер, но сами обвиняемые категорически с этим не согласны.

Приговор Дмитрию Сомову и особенности его позиции

В числе фигурантов дела проходил и бывший технический директор Chronopay Дмитрий Сомов. Он признал свою вину и дал подробные показания, в результате чего получил сравнительно мягкое наказание — три года лишения свободы, причем под стражу его взяли прямо в зале суда. Сомов не согласился с приговором и оспаривает его, однако детали процесса позволяют надеяться на более объективное рассмотрение событий и по другим эпизодам дела.

Позиция защитников Павла Врублевского и взгляд обвиняемых

Павел Врублевский, Алексей Беляев и другие обвиняемые продолжают настаивать на своей невиновности. Адвокат Врублевского назвал назначенные обвинением сроки необоснованно жёсткими, а сам предприниматель не раз пояснял свою позицию в публичном пространстве: по его словам, большая часть доказательств либо неподтвердилась, либо была сфабрикована.

Врублевский отмечает, что количество реальных потерпевших не превышает пяти человек, причём лишь один из них уверен, что был обманут. Помимо этого, все списания денежных средств с карт происходили только при активном согласии пользователей — после самостоятельного введения SMS-кодов. Таким образом, по мнению Врублевского, обвинения в хищении денег не имеют реальных оснований, а трактовка событий как легализация преступных средств является полной натяжкой.

Будущее Chronopay и командный настрой

Несмотря на сложные обстоятельства, участники команды Chronopay демонстрируют уверенность в собственных силах и рассчитывают на справедливую позицию суда. Они отмечают: в основе всех транзакций всегда лежало согласие клиентов, а деятельность компании строилась в полном соответствии с законодательством. Коллектив компании и его руководители не теряют оптимизма – ожидая, что справедливое разбирательство позволит устранить все недоразумения и восстановить доброе имя команды.

Ожидается, что резонансное дело привлечет дополнительное внимание к вопросам финансовых технологий, прозрачности работы электронных платежных систем и к правовой защите компаний, работающих в этой отрасли. Веру в позитивные изменения и окончательную справедливую развязку дела сохраняет не только сам Павел Врублевский, но и его многочисленные коллеги и партнеры по бизнесу.

Источник: biz.cnews.ru

Интересное