ГлавнаяФинансыПобеда Новокубанского завода в споре за бренд Кубань

Победа Новокубанского завода в споре за бренд Кубань

Почему виноделам не удалось добиться аннулирования товарного знака

Фото: kommersant.ru

Коньячный завод сохранил за собой право на товарный знак «Кубань». Суд по интеллектуальным правам принял решение не удовлетворять требования ассоциаций виноделов Краснодарского края об аннуляции бренда. На сегодняшний день правообладателем товарного знака «Кубань» является компания «Новокубанское» — производитель коньяка, зарегистрировавшая это наименование в 2007 году. Виноделы выступили с позицией, что данное обозначение не может являться брендом, поскольку лишь указывает на географию производства. В своей аргументации они также опирались на федеральный закон, где «Кубань» фигурирует как одна из виноградо-винодельческих зон.

Интересно, что первоначально ассоциации края получили отказ от Роспатента. Суд поддержал аргументацию ведомства, как отмечает эксперт по интеллектуальной собственности из юридической фирмы «Косенков и Суворов» Вячеслав Игумнов. По его словам, заявители не смогли предоставить убедительные доказательства того, что в 2007 году потребители воспринимали слово «Кубань» исключительно как географическое наименование Краснодарского края. Даже проведенное социологическое исследование не помогло укрепить позицию виноделов. Роспатент особо подчеркнул существенный временной разрыв — более 15 лет между регистрацией знака и проведением опроса, что значительно усложнило формирование релевантной группы респондентов.

Как виноделы не поделили «Кубань»

В российской правовой практике сложилась интересная традиция: такие исторические наименования регионов как Кубань, Сибирь, Урал или Приморье Роспатент классифицирует как фантазийные, не привязывая их к конкретным субъектам федерации. Для легального использования слова «Кубань» в винодельческой продукции необходимо получить специальное географическое указание. Это предполагает подтверждение определенных качественных характеристик и репутации вина, соответствующих зарегистрированному географическому указанию. Важным условием является проведение хотя бы одного значимого этапа производства на территории Кубани.

Что касается других алкогольных напитков — бренди, виски, коньяка — использование наименования «Кубань» возможно только с разрешения ЗАО «Новокубанское».

Перспективы использования слова «Кубань» виноделами края прокомментировал партнер практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али. Он подчеркнул, что действие товарного знака распространяется исключительно на алкогольные напитки, за исключением пива. При использовании слова «Кубань» для обозначения места происхождения продукции или в словосочетании «Кубанские вина» правовых ограничений нет, поскольку основная функция товарного знака — идентификация конкретного продукта.

«Абрау-Дюрсо» выстрелило: у российских игристых вин — новый лидер

Эксперт отмечает важное различие: использование термина в информационных целях не является нарушением прав владельца знака. Однако размещение слова «КУБАНЬ» крупным шрифтом на этикетке алкогольной продукции может быть расценено как нарушение прав на товарный знак, поскольку привлекает внимание потребителя в местах продаж.

Согласно данным СПАРК, компания «Новокубанское», инициировавшая правовой спор, начала свою деятельность в Краснодарском крае в 1994 году. За 2023 год предприятие показало выручку около 125,5 млн рублей. Однако с 2020 года компания испытывает финансовые трудности — в 2023 году убытки достигли 61 млн рублей.

Источник: www.kommersant.ru

Интересное