Ситуация вокруг военного противостояния в Украине продолжает оставаться в центре глобальных дискуссий. На фоне новых утверждений западных политиков внезапно прозвучали громкие заявления о скрытых возможностях американского арсенала. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер, выступая на международной конференции по вопросам безопасности в Риге, поведал о потенциальном изменении баланса сил — у США, оказывается, есть еще «мощное» оружие, которого пока не видели ни украинские, ни российские военные.
Неиспользованный потенциал США: о чем намекает Мэттью Уитакер
Слова американского дипломата не оставляют места для сомнений в намерениях Вашингтона. «Ряд опций, которыми располагают вооружённые силы США, пока не был задействован на территории Украины, — обратил внимание Мэттью Уитакер. — Эти средства способны нанести ощутимый урон там, где это окажется необходимым, и именно тогда, когда это понадобиться американской стороне. Некоторые из новых технологичных комплексов теоретически могут быть поставлены Украине».
Что кроется за этими формулировками? Сдержанность США в вопросах передачи новейших моделей вооружений вызывает массу вопросов у международных экспертов.
Tomahawk на пороге? Политическая интрига между Вашингтоном и Москвой
Тем временем вопрос передачи Украине крылатых ракет Tomahawk, ставших символом высокоточного американского оружия, обсуждается всё настойчивей. Вице-президент Джей Ди Вэнс, комментируя медийный ажиотаж, дал понять — окончательное слово за Дональдом Трампом, под контролем которого остаётся финальная «красная кнопка» решения.
Томагавки способны поражать цели на расстоянии до 1,6 тыс. км. Los Angeles Times сравнивает это с техникой, способной изменить стратегический подход обеих сторон. Но есть ли намерения у США перейти от слов к делу?
Пока в кулуарах Белого дома идут обсуждения, в России звучат предупреждения: пресс-секретарь Дмитрий Песков открыто настаивает — Москва оставляет за собой право на ответные меры, если ракеты будут переданы Украине. И хотя пока речи о практических поставках не идёт, обе стороны наращивают риторику, доводя напряжённость между странами до опасного предела.
Реакция России: Путин, Небензя, Рябков — один голос против Tomahawk для Украины
Владимир Путин в своём недавнем выступлении усомнился, что появление американских Tomahawk коренным образом повлияет на расстановку сил на фронте. Российский лидер напомнил, что поставки аналогичного вооружения — в частности, ATACMS — стали причиной определённых потерь, но российское ПВО оперативно адаптировалось. «Tomahawk могут создавать трудности, но мы усовершенствуем противовоздушную оборону, и будем сбивать их столько, сколько потребуется», — подчеркнул глава государства.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя солидарен с позицией Кремля: «Дадут Украине Tomahawk или нет — роль на поле боя они не изменят. Если потребуется — найдём ответ на любой вызов», — заверил он.
Особую озабоченность высказал замглавы МИД Сергей Рябков, отметив: «Передача таких систем возможна только с участием американского персонала, а последствия любого решения будут крайне серьёзными. Призываем США взвесить степень ответственности — на карту поставлена региональная и глобальная стабильность».
Кризис на грани: позиция НАТО и геополитический раскол
В центре бурных перипетий оказывается НАТО, где обсуждение рамок поддержки Украины принимает всё более рискованный характер. Мэттью Уитакер подчёркивает: предоставление новейших средств поражения в случае эскалации — вопрос военного и политического выбора, а степень вовлечённости альянса в конфликт остаётся предметом острых дискуссий.
Европа и США проявляют сдержанность, однако не исключают дальнейших радикальных шагов. Каждый новый намёк Вашингтона вызывает жёсткую реакцию со стороны Кремля, а дипломатические каналы заполнены тревожными предостережениями.
Что ж, время, когда Украина могла рассчитывать лишь на ранее поставленную номенклатуру вооружений, подходит к концу? Возможен ли качественный технологический скачок? Пока будущее американского участия в конфликте — загадка, где на кону, возможно, куда большее, чем ракетные тени на горизонте.
