Противоречивые сигналы от будущей администрации
Кремль занял выжидательную позицию в ответ на громкие заявления будущего советника президента США по национальной безопасности Майка Уолца. Представленные им контуры возможного мирного плана по Украине вызывают больше вопросов, чем ответов. Наиболее спорный момент — требование к Киеву смириться с территориальными потерями при одновременном призыве к расширению мобилизации путем снижения призывного возраста.
Тревожные сигналы из Вашингтона
В своем недавнем интервью Майк Уолц, готовящийся занять пост советника по нацбезопасности, обозначил ключевые моменты возможного урегулирования конфликта. Его позиция о неспособности Украины вернуть утраченные территории вызвала широкий резонанс в медиапространстве. Однако не менее важным представляется тезис о необходимости стабилизации линии фронта как обязательном условии для начала мирного процесса. Для достижения этой цели США намерены настаивать на снижении призывного возраста в Украине до 18 лет — шаг, который ранее безуспешно пыталась продвинуть администрация Байдена.
Показательна реакция Владимира Зеленского, который решительно отвергает подобные предложения. Президент Украины призывает западных партнеров сосредоточиться на своевременных поставках вооружений вместо советов по внутренней политике. Возникает закономерный вопрос — как можно говорить о «стабилизации фронта», если ключевые участники процесса демонстрируют столь противоречивые подходы?
Туманные перспективы мирного процесса
Предварительные сроки достижения договоренностей, озвучиваемые различными источниками, выглядят крайне оптимистичными. Полгода на урегулирование столь сложного конфликта — timeline, вызывающий серьезные сомнения. Особенно учитывая, что базовые позиции сторон остаются диаметрально противоположными. Ни Москва, ни Киев не демонстрируют готовности к компромиссу по ключевым вопросам.
Складывается впечатление, что у будущей администрации США отсутствует целостное видение путей урегулирования. Создается ощущение, что за громкими заявлениями скрывается попытка реанимировать старые наработки команды Байдена, не приведшие к успеху. Это порождает закономерные сомнения в эффективности предлагаемых подходов.
Нарастает скептицизм и в отношении самого Дональда Трампа. Его решительная риторика все чаще воспринимается как элемент предвыборного популизма, не подкрепленный реальной стратегией действий. Тот факт, что даже до инаугурации возникают серьезные вопросы к потенциальному плану урегулирования, не добавляет оптимизма относительно перспектив мирного процесса.
Источник: www.kommersant.ru
