Суд вынес приговор по делу о поддельных документах на миллиардную сумму
Никулинский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор по резонансному делу о попытке хищения 8 миллиардов рублей. Подсудимый получил шесть лет лишения свободы за покушение на мошенничество в особо крупном размере и заведомо ложный донос.
Судебное разбирательство, начавшееся в апреле прошлого года, подошло к завершению после серии неожиданных поворотов. На финальной стадии процесса обвиняемый предпринял попытку обосновать свое состояние давней травмой головы, полученной в детстве. В подтверждение была представлена справка из майкопской детской поликлиники о лечении в 1988 году после сотрясения мозга. Незадолго до решающего заседания подсудимый также получил заключение врача-психиатра с диагнозом "тревожное органическое состояние".
Однако тщательное медицинское обследование опровергло версию о психических расстройствах. Эксперты охарактеризовали подсудимого как предприимчивую личность с выраженным стремлением к высокому социальному статусу и материальному благополучию. Психиатрическая экспертиза подтвердила его полную вменяемость и способность осознавать характер своих действий.
Примечательно, что в ходе следствия подсудимый нарушил условия домашнего ареста, посетив ресторан вместо разрешенного визита к врачу, после чего был переведен в следственный изолятор. Кроме того, в его квартире была организована шумная вечеринка в день рождения супруги.
Суть преступной схемы заключалась в фальсификации договора займа. В 2017 году обвиняемый предоставил небольшую сумму в долг, после чего внес изменения в документ, добавив пункт о займе в 150 миллионов рублей с неустойкой 5% за каждый день просрочки. На основании этих документов он попытался через суд взыскать почти 8 миллиардов рублей. Мосгорсуд, направив документы на экспертизу, установил факт подделки, что привело к возбуждению уголовного дела.
Государственное обвинение запрашивало наказание в виде семи лет колонии общего режима и штраф 800 тысяч рублей. Суд принял решение о шестилетнем сроке заключения. Осужденный не признал вину и эмоционально отреагировал на приговор.
Адвокаты защиты заявили о намерении обжаловать приговор. Представители потерпевшей стороны положительно оценили решение суда, отметив, что оно укрепит доверие к правовой системе. По их словам, несмотря на попытки затянуть процесс, удалось собрать убедительную доказательную базу, подтвердившую виновность подсудимого.
Источник:www.kommersant.ru
