Что предлагают кандидаты в президенты американской экономике
Фото: kommersant.ru
В преддверии президентских выборов в США развернулась острая дискуссия об экономических программах кандидатов. Полемику между Дональдом Трампом и Камалой Харрис эксперты уже окрестили "налоговым Супербоулом". Согласно последним исследованиям, экономическое благополучие станет решающим фактором для большинства избирателей при голосовании.
Статистика показывает, что 61% электората планирует отдать свой голос за кандидата, способного улучшить их материальное положение. При этом аналогичный процент опрошенных выражает недовольство текущей экономической ситуацией. Дональд Трамп, несмотря на неоднозначное предпринимательское прошлое, лидирует в вопросах экономической политики, предлагая амбициозные налоговые реформы.
Демократы и республиканцы распустили языки
Ключевым элементом экономической программы Трампа является реформирование импортных тарифов. Предлагается установить базовую ставку 10-20% на все ввозимые товары, с повышением до 60% для китайского импорта. Стратегия направлена на стимулирование отечественного производства и возвращение промышленных мощностей в США.
Эксперты Гарвардского университета прогнозируют, что подобные меры могут привести к увеличению расходов среднестатистической американской семьи примерно на $1,700 ежегодно. Однако сторонники Трампа парируют этот аргумент, указывая на планируемое снижение корпоративного налога с 21% до 15%.
Программа Харрис предполагает иной подход: повышение налога на прибыль до 28%, введение механизмов контроля цен в кризисных ситуациях и расширение социальной поддержки малоимущих слоев населения.
Илон Маск присоединился к кампании
Экономическая стратегия демократов получила название "Байденомика 2.0", представляя собой комплекс стимулирующих мер пост-пандемического периода. Интересно отметить определенное сближение с программой Трампа образца 2016 года, что отражает изменение настроений в колеблющихся штатах.
Финансовые аналитики прогнозируют различные сценарии развития рынков в зависимости от победителя выборов. При администрации Трампа ожидается снижение курса доллара для поддержки экспортеров и вероятное падение цен на нефть из-за увеличения внутренней добычи. Победа Харрис может привести к росту госдолга на $1,7 трлн из-за расширенных социальных программ.
Исторический опыт показывает, что протекционистские меры могут иметь неоднозначные последствия. Например, введение тарифов на китайские стиральные машины в 2018 году принесло в бюджет $82 млн, но увеличило расходы потребителей на $1,5 млрд.
