Свёнтек получила месяц дисквалификации за положительную допинг-пробу
Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) вынесло решение по делу экс-первой ракетки мира Иги Свёнтек, в пробе которой был обнаружен запрещенный препарат триметазидин. Организация вынесла мягкий вердикт, ограничившись месячной дисквалификацией спортсменки, что вызвало неоднозначную реакцию в теннисном сообществе.
Инцидент произошел 12 августа, когда во время внесоревновательного тестирования перед турниром WTA 1000 в Цинциннати были выявлены следы триметазидина. Примечательно, что это то же вещество, которое стало причиной четырехлетней дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой. Информация о положительном результате теста была обнародована спустя месяц, после чего 12 сентября последовало временное отстранение спортсменки. Именно это обстоятельство, а не заявленная смена тренерского состава, стало истинной причиной отсутствия Свёнтек на турнирах азиатской серии в Сеуле, Пекине и Ухане.
В ходе разбирательства теннисистка предоставила объяснение, согласно которому запрещенное вещество попало в организм через контаминированный препарат мелатонина, который она использовала для нормализации сна при смене часовых поясов. Примечательно, что в форме допинг-контроля спортсменка не указала данный препарат среди 14 других медикаментов, объяснив это сильной усталостью в момент тестирования.
Доказательная база Свёнтек включала две упаковки препарата с соответствующими чеками из аптеки, расположенной вблизи её места жительства. Лаборатория WADA в Юте подтвердила наличие триметазидина в препарате, что было также верифицировано независимым экспертом. Исследования показали присутствие вещества как на поверхности таблеток, так и внутри контейнера. Дополнительным аргументом стал факт производства препаратов с триметазидином на том же предприятии.
Анализ волос спортсменки не выявил признаков систематического употребления запрещенного вещества, что, по мнению экспертов, должно было бы проявиться при регулярном приеме. На основании представленных доказательств трибунал признал отсутствие преднамеренности в действиях теннисистки и минимальную степень вины.
«Единственный положительный допинг-тест в моей карьере с невероятно низким содержанием запрещённого вещества, о котором я никогда раньше не слышала, поставил под вопрос всё, над чем я трудилась всю жизнь. И мне, и всей моей команде пришлось столкнуться с сильнейшим стрессом и тревогой. Теперь всему было найдено подробное объяснение, и я могу продолжить заниматься любимым делом с чистого листа. Я знаю, что стану сильнее, чем когда-либо»
Женская теннисная ассоциация выразила солидарность со спортсменкой, подчеркнув её приверженность принципам честной игры. Организация заявила о готовности обеспечивать игроков необходимой информационной поддержкой для предотвращения подобных ситуаций в будущем.
Решение ITIA вызвало неоднозначную реакцию в спортивном сообществе. WADA рассматривает возможность апелляции, как это произошло в случае с Янником Синнером. Многие представители теннисного мира выразили несогласие с мягкостью наказания. Особенно резкой была реакция Симоны Халеп, получившей изначально четырехлетнюю дисквалификацию за схожее нарушение, впоследствии сокращенную до девяти месяцев.
Критическую позицию заняли также Ник Кирьос, отказавшийся выступать в одной команде со Свёнтек, и Денис Шаповалов, назвавший решение несправедливым. Илие Настасе указал на возможное наличие двойных стандартов в теннисе. Евгений Кафельников призвал к более жестким мерам наказания за допинговые нарушения, выступив за пожизненную дисквалификацию нарушителей.
Такое развитие событий поднимает серьезные вопросы о единообразии применения антидопинговых правил в теннисе и справедливости выносимых решений. Ситуация демонстрирует необходимость пересмотра существующей системы наказаний и выработки более четких критериев определения степени вины спортсменов в подобных случаях.
Источник:russian.rt.com
