
Захватывающий вопрос о том, в какой момент на нашей планете появилась вода, имеет фундаментальное значение для понимания зарождения жизни. Традиционная теория связывала этот процесс с грандиозным космическим событием — столкновением Земли с гипотетическим небесным телом Тейя, в результате которого также образовалась Луна. Впрочем, существуют и альтернативные, не менее интригующие гипотезы формирования нашего спутника.
Увлекательное исследование, представленное в авторитетном научном издании Geochimica et Cosmochimica Acta командой ученых во главе с Кэтрин Бермингем из Университета Рутгерса, открывает новые горизонты понимания этого вопроса. Исследователи провели детальный анализ изотопного состава молибдена — уникального химического элемента, хранящего информацию о ранних этапах развития Солнечной системы.
Материалом для исследования послужили древнейшие породы Гренландии, возраст которых достигает 3,8 миллиарда лет, современные образцы базальтов с океанического дна и фрагменты легендарного метеорита Кампо-дель-Сьело, обнаруженного в XVI веке на территории современной Аргентины. Этот небесный гость приземлился на нашу планету около 4-5 тысяч лет назад.
Применив инновационный метод масс-спектрометрии с термической ионизацией, ученые сделали удивительное открытие. Большая часть вещества, пополнившего массу Земли на завершающем этапе ее формирования, происходит из внутренних областей Солнечной системы.
Космические тела, используемые для подобных исследований, разделяются на две основные категории. NC-метеориты формировались во внутренней, относительно сухой части Солнечной системы, тогда как CC-метеориты образовались во внешних регионах, богатых водой и летучими соединениями.
Сопоставление изотопных характеристик молибдена в земных породах и метеоритах привело к революционному выводу. Вода и важнейшие компоненты для зарождения жизни достигли Земли значительно позже, чем предполагалось ранее — уже после формирования Луны, в период поздней аккреции. В это время масса планеты увеличилась на заключительные 10-20 процентов. Исследователи подчеркивают, что процесс поступления воды происходил поэтапно.
Научное сообщество предлагает различные версии происхождения земной воды. Интересную гипотезу выдвинула группа под руководством Артема Оганова, предположив, что источником океанов мог служить специфический минерал из земных глубин. Другие ученые придерживаются мнения о сохранности первичных земных океанов. Это многообразие теорий открывает широкое поле для дальнейших научных дискуссий и исследований.
Источник: naked-science.ru